Друзья

Но сиена жжёная, в акварельном - прозрачном - варианте ассоциируется у меня с запахом ладана, полутьмой и чуть колышущемся на дне потира горячим церковным кагором. И, да, конечно, чувством обновления и счастья, сопутствующим актам истинной веры.

Грустно знать, что утратил веру. Восхитительно здорово помнить, как это - верить.

Большинство мужчин считает, что они имеют право навязать физический контакт женщине. Точнее, они об этом не задумываются. Ну нет у них такого в голове - представления о том, что у женщины есть личное пространство. Все это "джентльменство" - подавать руку, целовать руку, подавать пальто - навязывает женщине контакт, не спрашивая ее разрешения. И отказаться-то неудобно, и поблагодарить-то следует - он же из лучших побуждений! А почему мужику, подающему мне руку при выходе из маршрутки, не пришло в голову, что мне неприятно прикасаться к незнакомому человеку? Когда были сформированы эти правила вежливости, все носили перчатки, между прочим.
И почему мужики пытаются подать мне руку только тогда, когда я вся из себя весела, легка, прыг-скок в камуфляжных штанишках, обтягивающих бедра. А когда я две недели хромала и вылезала из маршрутки с невыразимым трудом, хоть бы одна сволочь, хоть бы одна!
И почему на узких тротуарах Маросейки мужчина, идущий рядом со своей дамой, не спешит посторониться перед дамой, идущей навстречу? Там тротуар только на двоих, точка. Я собираюсь в комок и выставляю вперед левое плечо. Если приготовиться, то не очень больно. Всяко лучше, чем обходить его по проезжей части.
И почему мужчина сидит, раскинув колени, как будто его трахали всю ночь, и колени теперь не сдвигаются? Почему он упирается коленом, локтем, плечом в меня? Почему ему не неприятно? Наверное, потому, что я симпатичная девушка. Почему неприятно мне? Да нет, не потому, что мужчина страшный, но часто и поэтому тоже. Просто я не люблю навязанный мне физический контакт. Никто не сравнится с мужчиной по этой части.

Современная научная картина мира слишком сложна для массового сознания. Ни один ученый не может вместить в своей отдельно взятой голове все знания, добытые наукой за последние два-три века, что уж говорить о простых смертных. Но это не единственная причина распространения предрассудков, суеверий и лженаучных идей в современном обществе. Не менее важной причиной является несоответствие многих выводов современной науки врожденным свойствам и наклонностям человеческой психики и устоявшимся стереотипам общественного сознания
Прекрасная статья

и ссылка на само исследование в Sсience: http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/316/5827/996

http://journal.neilgaiman.com/2009/11/murder-re-enacted.html

The Graveyard Book just won a literary award, which never gets old, and this one came with a medal, and also with a cheque. I thought, Hm. I have to get myself something with the cheque and I have to do it immediately, otherwise it will simply vanish into the day to day bank account of life, and I will never look at anything and go "Ah, that is the thing I got with my Graveyard Book Award."

Многие из нас проводят по нескольку часов в день за компьютером, поэтому встречающиеся в нем метафоры всем достаточно близки. Законы постмодернизма диктуют нам их обратное проникновение: сначала, чтобы лучше проиллюстрировать компьютерные сущности, брались объекты из реального мира, а теперь они возвращаются с экранов в наше физическое окружение. Достаточно вспомнить мышку в форме курсора или флэшку, изображающую компьютерную папку, давно выпускаемые Студией Артемия Лебедева.

Дизайнеры из Mintpass обратились к более крупным формам и воплотили в железе (а больше - в пластмассе) компьютерный калькулятор. Устройство предлагается в двух версиях: пластмассовый XP и более модный металлический Mac OS с двухстрочным дисплеем. К сожалению, переход в инженерный режим не поддерживается, а кнопки свертывания, разворачивания и закрытия в углу - просто муляжи.

Интересно: а ждете ли вы материализации каких-нибудь объектов "из компьютера"? (хотите много $$$$$? нажимайте Shift+4!)

( изображения каждого калькулятора )